Потребность выйти в интернет из любого места с Телефона уже с давнего времени стала частью повседневной жизни каждого человека. И если со звонками проблем не возникает, то в случае с мобильным интернетом 4 g нужно подыскать, какой оператор лучше.
Прежде, чем ответить на этот вопрос, нужно пояснить, чем один лучше другого. Различие прежде всего заключается в скорости, во втором случае изображения, карты загружаются быстрее, а HD-ролики можно просматривать онлайн. Первый в скоростном плане более ограничен, поэтому с ним просматривать HD-ролики затруднительно, а загрузка картинок более медленная. Однако пока охват первого выше, чем второго, и тем не менее это сеть будущего, которая более технологична и в дальнейшем будет присутствовать во всех городах нашей страны.
Итак, мобильный 4g интернет: какой оператор лучше?
Сравнение операторов
Мегафон
Его основные плюсы:
- в черте города трудностей с выходом в мобильный интернет не бывает;
- в настоящее время Мегафон находит решение проблемы и за пределами города – специальными базовыми станциями обустраиваются даже малонаселенные пункты;
- высокая скорость, вне зависимости от места пребывания.
Из минусов нужно отметить не самую низкую стоимость.
Билайн
Выбирайте, если вы планируете пользоваться мобильным интернетом в пределах города или на незначительном расстоянии от него. Но плюс в том, что его стоимость дешевле, чем у Мегафона и скорость в черте города хорошая.
МТС
Главный плюс МТС – множество тарифов. По значениям скорости он не лучше других. Но из минусов нужно отметить:
- высокую цену – это самый дорогой вариант на сегодняшний день;
- низкая скорость в малонаселенных пунктах.
Теле 2
Главный минус Теле2: у него меньше всего базовых станций в стране, что приводит к перебоям и помехам при пользовании мобильным интернетом. Но к плюсам нужно отнести:
- высокую скорость;
- низкую стоимость.
Таким образом, если выбирать, какой оператор с данным мобильным интернетом лучше, то лидером следует назвать Мегафон. На нижней строчке будет МТС.
Лучшие смартфоны, модем, роутер
Определившись с оператором, который подходит больше, нужно найти . Современный рынок гаджетов отличается богатством и разнообразием выбора. На сегодняшний день выделяется 6 лидирующих в списке смартфонов: LG, Huawei, Samsung, Meizu, ZTE, Nokia.
Также возникает вопрос: при мобильном интернете 4g модем какого оператора выбрать будет лучше? Такой модем значительно отличен от того, что поддерживает 3G. У МТС 3 варианта устройств с поддержкой 4 G, у Мегафона – большой выбор, так же, как у Билайна. Выбор лучшего решения зависит от покрытия оператора в конкретном городе. Стоимость у всех примерно одинакова. Модель без привязки к ним обходится дороже.
Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.
Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.
В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:
1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.
2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.
3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.
4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.
Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.
Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.
После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).
Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .
1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.
2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.
3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.
4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.
5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.
6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.
7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.
8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.
9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.
10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.
11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.
12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.
13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).
14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.
15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.
16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.
17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.
18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.
19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.
20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.
21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.
22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.
Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.
Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).
У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.
На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).
МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.
К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.
сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.
В наше время для москвичей не составляет особого труда выйти в Сеть в любом районе города. Однако многие граждане всё же пытаются найти для себя лучшего мобильного оператора для 4G сети, чтобы проводить время в Интернете было комфортно. Операторы озвучивают разные цифры передачи данных, но на практике они намного завышены.
Каждый оператор связи, который работает в Москве, предоставляет данные о скорости загрузки 3G и 4G интернета. Пользователю только нужно сделать правильный шаг – определиться, кто из мобильных операторов лучше предоставляет услугу мобильного интернета.
Любой оператор мобильной связи, который предоставляет москвичам услугу мобильного 4G интернета, считает себя лучшим. На сайтах лидирующих операторов можно увидеть сообщения, которые говорят о том, что скорость передачи мобильного интернета самая лучшая. Однако на практике дела обстоят не так хорошо.
«Мегафон» позиционирует себя как поставщик самого быстрого 4G интернета в Москве. По данным оператора, скорость скачивания уже перевалила за 24 Мб/с. Также говорится о том, что выйти в Сеть москвичи могут в любом районе столицы.
Однако с этими данными не соглашаются другие операторы. К примеру, компания МТС заявляет о том, что у неё наибольшее количество базовых станций и скорость загрузки не уступает «Мегафону».
Представители этого оператора связи не говорят о скорости загрузки данных, но в Сети очень много видео, где пользователи показывают высокую скорость загрузки 4G интернета от Tele2 в разных районах столицы.
Самый быстрый 4G Интернет, по мнению экспертов
Операторы связи регулярно замеряют скорость передачи данных Интернета и предоставляют эту информацию своим пользователям. Это необходимо для статистики и для улучшения связи и покрытия. Однако, чтобы эти данные были объективными, существуют компании, постоянно отслеживающие скорость всех операторов.
Согласно таким данным, самый быстрый 3G и 4G интернет получают жители столицы, проживающие в центре Москвы. Загрузка данных там намного быстрее, чем на окраинах столицы.
Самым быстрым оператором, предоставляющим услугу 4G интернета, назвали Tele2. Более того, у этого оператора также самый низкий тариф за пользования этой услугой.
Второе место отдали «Мегафону». У этого оператора вполне доступная связь и хорошая скорость загрузки 3G и 4G интернета в Москве. Дальше идут такие известные операторы, как МТС и «Билайн».
Выгодные тарифы операторов быстрого 4G интернета в Москве
Каждый мобильный оператор старается привлечь к себе как можно больше пользователей. Для этого существуют разные акции и скидки. Однако для жителей мегаполиса самым главным является качество предоставляемой услуги и её стоимость. Оператора выбирают, основываясь на личном опыте пользования или отзывах своих друзей и знакомых.
Согласно статистическим данным, многие жители Москвы пользуются услугами Tele2. Оператор предоставляет выгодный тариф «Мой онлайн». В него входят безлимитные звонки внутри сети, 500 минут на номера других операторов и 15 Гб 4G интернета. Стоимость этого пакета — 400 рублей в месяц.
Оператор «Мегафон» предоставляет своим пользователям пакет «Включайся! Слушай». Можно слушать музыку в «ВКонтакте» и в «Яндекс Музыка». А также существует безлимит на общение в мессенджерах Viber, WhatsApp и Facebook. Предоставляются 300 минут на звонки других операторов, безлимит внутри сети и 15 Гб мобильного 4G интернета. Стоимость пакета в месяц составляет 500 рублей.
4G интернет предоставляют и другие операторы связи России. У каждого свои услуги и разная стоимость тарифов. При выборе оператора важно обращать внимание на качество связи в районе проживания и на месте работы или в тех местах, где человек чаще всего находится.
LTE-Advanced — самый быстрый мобильный интернет. При помощи этого стандарта беспроводной передачи данных удается достичь отметки в 300 Мб/с, что в десятки раз быстрее среднестатистического домашнего интернета. Единственная проблема LTE-A - такие сети не распространены в мире. Первой стала Южная Корея, где летом 2013 оператор SK Telecom представил первую в мире коммерческую LTE сеть нового поколения. Можно было подумать, что подобные технологии не скоро доберутся до России, но на самом деле еще в октябре 2012 о переходе на LTE-Advanced первой в мире заявила российская компания Yota. Технология была опробована, но из-за отсутствия на российском рынке мобильных устройств, поддерживающих LTE-A, пальму первенства пришлось уступить.
Сегодня, на Mobile World Congress представители «МегаФон» сделали громкое заявление. Оператор на оборудовании Huawei запускает LTE-A в пределах Садового кольца, а до конца 2014 сеть будет развернута внутри МКАД. Для России было выбрано более понятное название «4G+», которое стало зарегистрированной торговой маркой «МегаФона».
Приятный сюрприз и повод для гордости - российская сеть LTE-Advanced будет самой быстрой в мире. В настоящий момент речь идет не о сотне мегабит в секунду, а 271,5 Мбит/с в идеальных условиях. На практике можно рассчитывать на 70-90 Мбит/с из-за загруженности сети и необходимости в развитии инфраструктуры. В будущем компания планирует модернизировать оборудование и увеличить максимальную скорость мобильного интернета до 1,2 Гбит/с. Что важно для пользователей, доступ к «4G+» будет предоставляться на текущих тарифных опциях, без изменения условий.
Для работы в «4G+» сети «МегаФона» понадобится смартфон или планшет с поддержкой LTE-A или специальный роутер MegaFon Space от компании Huawei, который поддерживает подключение до 32 устройства одновременно. Стоить устройство будет 11990 рублей при подключении опции Интернет XL на один и более месяцев.
Столь громкое событие для российского и мирового операторского рынка не мог пропустить Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Он поддержал оператора на презентации самого быстрого мобильного интернета и рассказал о планах обеспечить подключением к сети LTE-A жителей городов, где численность населения превышает 250 тыс. человек. Иными словами, когда-нибудь сеть «4G+» от Мегафона покроет большую часть населения России.
Еще одна важная, но чуть менее интересная новость - скоро «МегаФон» начнет тестирование технологии VoLTE, которая позволяет передавать в сетях четвертого поколения не только данные, но также совершать голосовые звонки. После запуска смартфонам больше не придется делить обязанности между сетями 3G и LTE.
Провели масштабное исследование скорости 4G-интернета, предоставляемого операторами «большой тройки» в городах России. По его итогам абсолютным лидером стал «Мегафон», второе место досталось «Билайн», а худшие позиции занимает компания МТС. Исследование проходило в 15 крупнейших городах России, где операторы предоставляют доступ к сетям четвертого поколения. Специальный автомобиль, объехал населенные пункты, измеряя скорость подключения в разных точках. В каждом городе протяженность маршрутов автомобиля, оборудованного измерительными комплексами, составляла от 230 до 980 км, что позволяет говорить о значительной и качественной выборке.
В результате, в 8 из 15 городов лучшие результаты показал «Мегафон». В четырех местах самым быстрым оказался LTE от Билайна и только лишь в трех миллионниках лучшие скорости продемонстрировал МТС. Средняя скорость в сетях LTE по всей стране составляет 11 Мбит/сек. Впрочем, уже в недалеком будущем ситуация может измениться, поскольку операторы активно строят сети четвертого поколения и только за последний квартал они запустили чуть менее шести тысяч новых базовых станций в России. На 1 декабря 2014 года сети LTE развернуты операторами «большой тройки» в 77 лицензионных регионах, при этом минимальная конкуренция (не более 1 оператора) имеется в 13 регионах, а полностью отсутствуют сети четвертого поколения лишь в четырех регионах: Камчатском крае, Магадане, Норильске, Чукотском АО.
Нетрудно догадаться, что операторы не могли оставить это исследование без внимания. Представители «Мегафона» позитивно отнеслись к информации о том, что их компания лидирует на рынке российского мобильного интернета, однако добавили, что тесты, проведенные «Телеком Дейли», не везде совпадают с их собственными замерами.
В большинстве регионов страны мы предлагаем самый быстрый интернет-доступ. Это напрямую связано с тем, что наш частотный спектр в диапазоне 2.6GHz. в 4 раза шире, чем у других операторов. У клиента «МегаФона» всегда скорость мобильного интернета будет выше, чем у клиентов других компаний. Наша LTE-сеть появилась первой в России. В сети «МегаФона» уже работает 5 млн LTE-устройств. Сеть развивается под быстрорастущей нагрузкой, почти 40% трафика создают LTE-клиенты. И даже при этом МегаФон остается лидером по скоростям в большинстве регионов. Следствие широкого ресурса — возможность запускать новые стандарты связи, требующие агрегации несущих. В частности, в феврале мы запустили сеть LTE-A (cat 6) в Москве, а в сентябре - в Санкт-Петербурге. В следующем году такая сеть появится в других городах-миллионниках страны. Скорость в 300Мбит/сек. достижима при сложении несущих (Х20MHz) и ни один другой оператор России пока не способен это повторить из-за технических ограничений.
Представители МТС, аутсайдера рейтинга «Телеком Дейли» полагают, что измерение скорости исключительно по LTE-сетям является некорректным. Все дело в том, что пользователи часто оказываются в зоне действия 3G, так что для получения достоверных результатов нужно также брать показатели скорости в сетях третьего поколения и усреднять полученные результаты. Если смотреть на ситуацию с мобильным интернетом именно в таком ключе, стоит обратить внимание на результаты исследования Ookla, замерившей среднюю скорость подключения в сетях 2G, 3G и 4G. По итогам этого тестирования МТС оказался оператором с самым быстрым мобильным интернетом. Средняя по стране скорость подключения у МТС составила 7,1 Мбит/с, у Мегафона - 6,2 Мбит/с, а у Билайна - всего лишь 5,6 Мбит/с.
В итоге получается, что при выборе оператора пользователям приходится выбирать из двух диаметрально противоположных результатов исследований. С одной стороны самые быстрые 4G-сети у «Мегафона», с другой - по средней скорости мобильного интернета лидирует МТС. Если говорить о городах-миллионниках в регионах, правильней всего обращать внимание на зону покрытия сети при выборе оператора. Этот показатель будет важнее разницы в средней скорости подключения 1-2 Мбит/сек по результатам исследования Ookla.
В Москве ситуация не столь однозначна. С учетом огромного количества смартфонов с поддержкой 3G и высокой нагрузкой на базовые станции, при наличии подключения к сетям третьего поколения скорость зачастую бывает неудовлетворительной. В то же время зона покрытия столицы сетями четвертого поколения у каждого оператора стремится к максимальной. Получается, что москвичам правильней ориентироваться на результаты исследования «Телеком Дейли» и выбирать оператора по скорости LTE-подключения. Впрочем, расстановка сил может измениться в обозримом будущем. С учетом растущей популярности и доступности смартфонов с поддержкой сетей четвертого поколения, скорость подключения постоянно снижается. По сравнению с первым кварталом 2014 года она упала уже на 20-25%. Как следствие, при неизменной технической ситуации пользователи сетей четвертого поколения вскоре столкнутся с то же проблемой, что при работе по 3G - слишком медленным интернетом. Остается надеяться, что оборудование будет совершенствоваться быстрее, чем расти количество владельцев смартфонов с LTE.